поиск по сайту
Вход в систему
Сбор новостей
вiльне козацтво
Персияновские «Основания казачьей самостийности»
Сподобил и меня Господь увидеть и услышать на 32 году жизни знаменитого историка Г. Персиянова (иногда в русских газетах пописывает «очерки по казачьей истории»). 6 сентября сего года в Русском офицерском собрании в Белграде вышеназванный историк выбивался из сил, стараясь доказать русской аудитории (казаки присутствовали в очень небольшом количестве), что самостийники не имеют никаких исторических оснований для самостоятельности.
Сама по себе тема говорит, что здесь нужны данные и ссылки на события и документы. Не имея таковых, «историк», ничтоже сумняшеся, выпаливает: «Настоящие казаки (читай: персияновцы) знают роль казачества в истории России и посему с сепаратистами ничего общего не имели и не имеют. Казачьи войсковые части и сейчас находятся в составе Русского Общевоинского Союза и могут хоть сейчас стать караулом к любому дворцу!» Вот вам, казаки-читатели, и «исторические основания», и роль казачества!
«Вольное казачество». Думы и мысли казачьи.
Отклик на прочтение материалов журнала «Вольное казачество/Вiльне козацтво» писателя, поэта, кубанского казака Владимира Куртина (г. Белград, Югославия»
Первый
Проходили дни. Слагались в недели, месяцы. И годы. И уж потерял было счет годам изгнания. Да и к чему их считать было? Какой толк? Будут такие же, как и были. А принесут с собой то же, что и прошедшие принесли: ничего. Одна за другой оборвутся нити, еще связывающие с теми, с кем был. А и их-то осталось немного. И не надолго. И – конец Казаку.
Кругом все чужие, чуждые люди. Они видят во мне то, что я сейчас есть. Они требуют ассимиляции. Они поглощают.
Ночи мучают кошмарными снами из прошлой яви, из современной «были». И… и там все чужие. И нигде своего! Ничего своего! Ни там, ни здесь, ни в прошлом, ни в будущем.
В первые годы еще как-то тешил или жалел себя песнями. А от них прорывались слезы. Судорожные, безудержные. Скроешься где-нибудь как затравленный зверь. Стиснешь зубы. Вцепишься пальцами в голову. И – плачешь. И плачешь не как человек, а как зверь. Затравленный, загнанный, обреченный на бесславную гибель.
Потом и плакать стал все реже. Чужим, не живым казался свой голос. Чужими – слова.
Красная Москва
(Нечто вроде фельетона)
I
«Над Москвой великой, златоглавою заря алая поднимается»
М.Ю. Лермонтов
Была Москва в старину златоглавая.
Называлась она часто и белокаменная.
Теперь Москву называют просто красная.
Но в том ничего нет и удивительного, что красная. Для Москвы такое название, собственно говоря, не ново. Ведь, если правду говорить, она и прежде была красная, всегда была красная: красные углы, красные избы, красные крылечки, красные углы с образами, все и всюду было красное. Итак, Москва красная не только теперь, она была красная и в старое время.
Но отчего Москва красная?
Отгадать не трудно.
Она была красная в старину, красная стала и теперь – все от одной и той же причины.
Теперь она красная потому, что в ней царят красные комиссары, которые залили ее всю кровью, и она поневоле покраснела.
Но и в старину Москву не щадили, а усердно ее кровавили, не хуже большевиков, старые правители.
К КАЗАЧЬЕЙ СТАРШИНЕ
Игнат БИЛЫЙ, Походный атаман Вольного Казачества
На протяжении столетий казачество терпело неудачи и поражения главным образом из-за несогласий и раздоров в своей собственной среде.
Много казачьих дел загублено казачьими руками. Нередко враги казачества находили союзников и помощников себе в среде самих же казаков.
Может быть, только поэтому казачьи республики не устояли перед своим северным соседом. Который весьма умело пользовался казачьими спорами и несогласиями, пока не подчинил себе всех казаков.
Если на протяжении истории просмотрим судьбу казачьих патриотов, мы, прежде всего, мало найдем среди них таких, кто умер своей естественной смертью, и неизменно каждому из них противостоял его «антипод» – доброхот Москвы или России. Рядом с Разиным стоит Яковлев, рядом с Булавиным – Зерщиков, а в наши дни Каледину, Назарову. Бардижу, Бычу, Рябоволу, Калабухову… сейчас же противостали Подтелковы, Голубовы, Сорокины, Харламовы, А. Богаевские, Филимоновы и т.д., и т.д. …
Даже и теперь Вольноказачье национально-освободительное движение стараются ослабить в первую голову – свои казаки же…
***
«Вольное Казачество»: вехи развития вольноказачьей идеи.
Предисловие «Вольной станицы»: Редактировавшийся инженером И. Билым журнал «Вольное казачество/Вiльне козацтво», выходивший в Праге и, позднее, в Париже – часто завершал год публикацией фрагментов ранее опубликованных материалов. Эти обзоры помещались в рубрике «Что мы говорили». Они весьма познавательны для тех, кому интересно развитие казачьей национальной идеи в эпоху ее зарождения – в 20х-30х годах XX века. Взглянуть глазами казаков-националистов первого призыва на современные им события мировой истории и на развитие идей КНОД будет, возможно, интересно и более широкому кругу читателей. Один из таких материалов, открывающий 210 номер журнала (16.12.1936), мы предлагаем вниманию посетителей нашего сайта.
БИЛЫЙ Игнат Архипович
БИЛЫЙ Игнат Архипович (куб.. 1887 - 1973) - род. 1 января 1887г. ст. Ольгинской; инженер и политический деятель; бессменный редактор журнала "Вольное Казачество" и газеты "Казак".
Родился в бедной казачьей семье. На двенадцатом году, окончив трехгодичную школу, после смерти отца, пошел на бесплатную должность писарчука - практиканта под руководством станичного писаря Г.И.Плиса, брата матери.
От 1900 г. продолжал свое образование в новооткрытом станичном двухклассном училище и по окончании его был принят на должность помощника станичного писаря с месячным жалованьем в 5 рублей. Но Б. хотел учиться дальше, а средств для этого не было. Делу помогли: заведующий станичным училищем Павел Герасимович Чигрин - советом, а состоятельный и бездетный станичник Филипп Захарович Канивецкий с женою - деньгами.
Осенью 1903 г. после конкурсного экзамена Билый был принят в 1-й класс Кубанской Учительской семинарии в г. Екатеринодаре. Полученная на следующий год стипендия избавила его от материальных хлопот. Проходя курс семинарии, Б. одновременно готовился к экзамену на аттестат зрелости и приобрел его весной 1907 г., а осенью того же года поступил на физико-математический факультет Петербургского университета. Он закончил его курс в 1912 г.
К казачьим патриотам
Братья вольные казаки! Казачий круг ВК не мог быть созван по независящим от всех нас обстоятельствам. По предложению Окружного правления Югославского ВК Округа созыв Большого Круга заменен был созывом ВК Кругов или Съездов по странам для разрешения основных вопросов, поставленных на повестку несостоявшегося Большого Круга ВК.
Такие Круги и Съезды в большинстве стран уже состоялись, и в настоящем номере журнала я публикую сводку принятых им главнейших решений.
Эти решения еще раз указывают на конечную цель ВК - движения и создают основы для жизни и деятельности вольных казаков и организации будущей борьбы за осуществление нашей программы.
Распубликовывая эти решения свободной воли казачьей, одновременно я обращаюсь ко всем казачьим патриотам с горячим призывом еще теснее сплотить свои ряды около казачьего освободительного Знамени.
Казаки и казачий вопрос
«Вольное казачество/Вiльне Козацтво», 1932г.
Предисловие «Вольной станицы» Ниже помещена статья из 113 номера журнала казаков-националистов «Вольное казачество/Вiльне Козацтво» в его Пражский период. Знатокам истории Казачьего Национально-Освободительного Движения она, возможно, покажется поверхностной – те же, кто только знакомится с этой темой, напротив, найдут здесь немало нового. Так или иначе, этот материал интересен, прежде всего, тем, что предназначен он не для казаков, а для размещения вовне – то есть в общественно-политических изданиях разных стран и континентов.
Статья содержит квинтэссенцию всего того, что казаки-националисты первой волны хотели бы сказать о себе свободному миру. Следующая статья подобного рода появится в вольноказачьей прессе только через тридцать лет – этот англоязычный материал откроет один из номеров «Казакии» Н. Полякова…
Несмотря на то, что со дня написания статьи «Казаки и казачий вопрос» прошло без малого восемьдесят лет, и названия упоминаемых стран изменились – многое в этом материале актуально и теперь. Очевидно, статья спешно писалась в номер и поэтому не подверглась литературной редакции. Автор материала не указан – но за печатной строкой почти безошибочно угадывается стиль редактора – Походного атамана Вольного Казачества инженера Игнатия Билого.
Насколько сегодняшние воззрения наших соотечественников на казачий национализм соответствуют взглядам тех, кто стоял у истоков КНОД? Давайте прочитаем статью – и ответим на этот вопрос, каждый – сам для себя.
Информация об авторах «Трагедии казачества».
Н. Рутыч
Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и вооружённых сил Юга России.
(Материалы к истории Белого движения)
Москва, 1997 год.
СИДОРИН Владимир Ильич (1882—1943) -- генерал-лейтенант Генштаба. Окончил Донской кадетский корпус, Николаевское инженерное училище и Николаевскую военную академию (1910). Из училища вышел во 2-й Восточно-Сибирский саперный батальон. В составе этого, а также 4-го Заамурского железнодорожного батальона участвовал в русско-японской войне. После окончания академии поступил в Авиационную школу, после окончания которой получил диплом пилота и наблюдателя. На фронт первой мировой войны вышел старшим адъютантом в штабе 21-й пехотной дивизии. В декабре 1914 г. — подполковник и с 12 июля 1915 г. — и. д. начальника штаба 102-й пехотной дивизии. В 1917 г. — полковник, зачисленный при Временном правительстве в резерв чинов Генерального штаба, и заместитель председателя Союза офицеров Армии и Флота.
В ноябре 1917 г. вернулся на Дон. Участвовал в боях под Ростовом и в формировании казачьих партизанских отрядов. Во второй половине декабря 1917 г. — начальник штаба Походного атамана
генерала А. М. Назарова. После назначения Походным атаманом генерала П. X. Попова становится его начальником штаба и 12 февраля 1918 г. вместе со штабом выступает в Степной поход. Во время похода руководит боевыми операциями и подготавливает весеннее восстание на Дону. После Степного похода Круг Спасения Дона производит полковника Сидорина в генерал-майоры. При генерале Краснове не занимал командных должностей. 6 февраля 1919 г. на место генерала Краснова Донским атаманом был избран генерал Богаевский. По его рекомендации Главнокомандующий ВСЮР 15 февраля 1919 г. назначил генерал-майора Сидорина на должность командующего Донской армией. Приняв армию, когда она откатилась почти до Новочеркасска и не превышала 15 000 бойцов, генерал Сидорин быстро восстановил ее за счет сокращения тыловых учреждений и штабов, а в ходе весеннего отступления вышел в район Верхнедонского восстания, усилив состав армии более чем вдвое. Генерал-лейтенант. В ходе летнего наступления отправил 4-й Донской корпус генерала Мамонтова в рейд по тылам Красной армии; при этом он не смог добиться от генерала Мамонтова выполнения всех поставленных перед ним задач. Как отмечает автор «Истории Лейб-гвардии Казачьего полка» генерал И. Н. Оприц (см. с. 297), несмотря наличное мужество, много раз проявленное генералом Сидориным в период отступления Донской армии осенью 1919 г. — зимой 1920 г., ему не удалось восстановить «свой командный авторитет», и он не смог остановить стихийный отход Донских корпусов к Новороссийску. В Новороссийске не хватило судов для погрузки большей части Донской армии, и это вызвало тяжелый конфликт между генералами Сидориным и Деникиным 19-20 марта 1920 г. Переброшенные в Крым из Новороссийска и позже с Кавказского побережья, Донские части были сосредоточены в Евпатории и сведены в конце марте 1920 г. в Донской корпус. 18 апреля 1920 г. генерал Сидорин и его начальник штаба генерал Кельчевский были обвинены в сочувствии казачьему сепаратизму (что нашло свое отражение в издававшейся при штабе корпуса газете «Вестник Донской армии») и по приказу генерала Врангеля преданы суду. Суд под председательством генерала А. М. Драгомирова приговорил генерала Сидорина к четырем годам каторжных работ, однако генерал Врангель помиловал его и уволил из армии без права ношения мундира. Будучи выслан из Крыма в мае 1920 г., генерал Сидорин после недолгого пребывания в Болгарии переехал в Чехословакию. Он поселился в Праге, где служил в картографическом отделе Генерального штаба Чехословацкой армии. Вместе с генералом Стариковым был соавтором многочисленных статей по истории Донской армии во время гражданской войны, написанных с ярко выраженных сепаратистских позиций. Эти статьи регулярно публиковались в издаваемом в Париже И. А. Билым журнале «Вольное казачество» (1936—1938). Под заглавием «Трагедия казачества» эти статьи были опубликованы отдельной книгой в четырех частях в 1936—1938 гг. в Париже (без упоминания имен авторов). Во время второй мировой войны генерал Сидорин выехал в Германию. Скончался в Берлине 20 мая 1943 г. Похоронен на русском кладбище Тегель (на кладбище — 4-й квартал, 12-й ряд, могила № 18).
СТАРИКОВ Терентий Михайлович (1880—1934) — генерал-лейтенант. Казак станицы Екатерининской Войска Донского. Окончил Новочеркасское военное училище в 1902 г. Участник первой мировой войны в составе 5-го Донского казачьего полка. В 1917 г. — полковник, участвовал в Общеказачьем съезде в Петрограде, где был избран членом Донского Войскового Круга. Во время гражданской войны весной 1918 г. командовал отрядом повстанцев станиц Екатерининской, Усть-Быстрянской и Усть-Белокалитственской. В Донской армии с лета 1918г. командовал 7-й дивизией, 2-й дивизией, сводным казачьим корпусом. В 1919 г. — генерал-лейтенант. Во время отступления исполнял должность командующего 4-м конным корпусом, который затем по приказу генерала Врангеля был перевезен из района Сочи в Крым. Эвакуировался с Русской армией и после недолгого пребывания в Югославии переехал в Чехословакию. Умер в Праге 11 декабря 1934 г. Похоронен на Ольшанском кладбище.
Автор многочисленных статей о гражданской войне и по истории казачества. В их число входят статьи, написанные с сепаратистских позиций в соавторстве с генералом В. И. Сидориным. Под общим заглавием «Трагедия казачества» эти статьи в 1936— 1938 гг. были опубликованы в журнале «Вольное казачество». Эти же статьи под тем же заглавием «Трагедия казачества» и без упоминания имен авторов были опубликованы в 1936—1938 гг. в Париже отдельной книгой в четырех частях.
Глава 25
Поездка Кубанского Атамана в Грузию. — Советские войска заняли Сочи. — Начало переговоров о перемирии. — Совещания войсковых начальников. — Переговоры с большевистским командованием и с Грузией.